뉴스에서 윤 대통령은 잘 못한 행동을 해서 지금 큰 문제가 되고 있다고 들었는데, 구체적으로 어떤 것을 하고 무엇을 말했나요？

Question

bedohy · Answer

지난 3일 오후 11시 경 윤석열 대통령이 긴급 담화를 통해 계엄령을 선포하였으나, 국회의 요구에 의해 약 6시간 후 계엄령을 해제하는 사건이 있었습니다.

대한민국헌법 제77조에 의하면 계엄령이 선포될 시 대통령이 국회에 즉각적으로 알려야 하나 이것이 지켜지지 않은 점, 같은 조항에 명시된 계엄령의 선포 요건이 충족되지 않은 점, 또한 계엄군을 통해 불법적으로 국회의사당을 점령하려 시도한 점 등이 문제가 되고 있습니다.

bedohy · Answer

@naa3 계엄이란 국가 비상 사태 시 행정권과 사법권을 군사 조직의 통제하에 두어, 정국의 안정을 꾀하려는 조치를 말합니다. 계엄령이란 이러한 조치를 선포하는 행정 명령을 의미합니다.

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%92%E5%8E%B3

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%92%E5%8E%B3

bedohy · Answer

@naa3 계엄령을 선포해야 할 정도의 비상 사태가 일어나지 않았음에도 계엄령을 선포한 것으로 보이기에 문제가 된 것입니다.

계엄법의 맥락에서 비상 사태란 보통 전쟁 혹은 대규모의 자연 재해, 국가 전복 행위 등을 의미합니다.

4ccidentally · Answer

@naa3 
簡単に説明すると、
校長先生が、他の先生と生徒たちが自分の言うことを聞いてくれないと、軍隊を呼びました。生徒と先生たちは怖がって, 学校の評判が本当に悪くなりましたね。

背景知識1

まず、私の知る限りでは日本は自民党が権力を握り続けていると聞いています。 韓国は二大政党体制として、簡単に例えると、左翼と右翼が似たような力を持っていました。

今回の大統領が任命されて2年後、すべての国民代表、つまり国会議員を再び選ぶ席になりました。  右翼側だった大統領が2年間評価があまり良くなかったのか、まったく！ 大統領の反対側である左翼が全体国会議員の2/3程度を持っていくことになりました。

背景知識 2 
 民主主義の基本的な三権分立の原則をご存知でしょうか？
司法(裁判所)、行政(政府)、国会(国民)の権力をこの3つの部分に分けることです。
お互いがお互いを牽制し合い、いずれかの独裁が起こらないようにすることです。 
 大統領(政府)側の警察がどの国民の誰かの処罰を望んで逮捕しても、裁判所で判決をしなければ監獄に入れません。  国会は国民を代表して政府と司法を監視し、おかしなことがあれば法に変えます。 このようにお互いがお互いを牽制して協力するのです。

------

今回大統領が宣言した「戒厳令」、そのうち「非常戒厳」は戦争、テロのように、簡単に軍隊が必要な状況で、上記3つの権力のうち裁判所の権力を大統領本人がしばらく引き受けることになるのです。 国民、市民の誰もが逮捕し、裁判することができ、メディアを止めることができます。 裁判所と、警察を持っているから、あと一つの権力である国民は勝手に逮捕すればいいんですね。  北朝鮮のことを考えると楽です。

独裁を防ぐために3つに分けましたが、大統領が好きな時に持てるなんておかしいですよね？ ということで、上記の"戦争、テロのような国家非常事態"という条件があるわけですが、一応今回の戒厳令は条件を無視して始まりました。

ある悪人が大統領になってこのように簡単に独裁をさせてはいけないでしょう、戒厳令は強大な権力を持つようになりますが、終了する方法が2つあります。 一つは「非常事態」が解除された場合、大統領が直接終了します。 独裁するつもりですが、終了してはいけませんよね？ 二つ目は国民の代表である国会議員の半分以上が解除を求めることです。 半分が集まって要求すれば、大統領は戒厳を解除しなければなりません。

独裁を防ぐため、戒厳を宣布しても国民の代表である国会議員が国会で投票をするのは防いではいけません。 戒厳も法に基づいて実行されるわけですし、国会で議員が投票するのは防げないことになっています。 そうでなければ誰でも大統領になった時、戒厳宣言一度で国を手に入れることができますからね。

しかし、今回の大統領は非常戒厳を宣布し、真っ先に国会の入口に特殊部隊、精鋭の軍人や警察を配置し、国会議員が投票するのを阻止しました。
戒厳を防ぐ方法の一つは大統領自身が、もう一つは国会議員が集まらなければならないので、2回目さえ防げば三権を全部持つことができますね。 でも、入口だけ塞ぐと何か不安じゃないですか？ 裁判も自由にできますから、国会委員も刑務所に入れましょう。 国会委員は触れてはいけないそうですね？ いや、戒厳が続けば国が私のものなのに、法が重要ではないですね。

しかし、いくら命令される軍人、警察官でも独裁を歓迎するのでしょうか？ 幸い、多くの軍人が必死ではなく、形式的にテンションを落とし、国会の入口を遮ることになり、半分以上の国会議員が入って戒厳を解除することになりました。

------
 さて、粗末な独裁準備で戒厳令が終わりました。 独裁を望まなかった軍人と警察は、上から来る命令も消えただろうし、早く解散しました。 でも、何かおかしくないですか？ 戒厳の条件を覚えていますか？ 「戦争、テロのような非常事態」どこにあるのでしょうか。その「非常事態」は

戒厳が終わり、大統領は言いました。  左翼が強すぎて戒厳を宣布したと。 悪いけど、警告のつもりでやったんだって。

国民が直接選んだ人が法を選んだのが戦争、テロと同級の非常事態だということです。
-------
　戒厳で国が戦争の危機に直面しました。 道路に装甲車も走り回りますね。 韓国に投資した外国人たちは不安でしょうね。 ウォンの価値は下がり、世界でのイメージも悪くなりました。 戒厳を実行するのに必要な人材とお金も入りました。その存在もしない非常事態のせいで。

4ccidentally · Answer

あっ、"일본어 잘 하신다"なんて、ありがとうございます。むしろそちら方の韓国語が褒められべきだとおもいます。 実は私も日本語があまり上手ではないので翻訳機の力とかあれこれ検索しながら書きました。変な表現あったらぜひ教えてください。

私も政治にそんなに関心持ってないので、周りの人に聞いてその答えしています。どうしても野党側に偏った情報だということを知って批判的な目で読んでください。

1. 왜 반대세력이 그렇게 강해졌어요?
大統領就任から、国会議員選挙までの2年ほどの間、大統領夫人の収賄事件とか、大統領夫人が株の操作をしたとかいう事件があったんですが、大統領がうやむやにしようとする雰囲気とね大統領の噓釈明があったので。 それが国会議員選挙で反映されたようです。

国会議員選挙後にあった件ですが、最近、国会議員選挙に介入しようとした　という内部暴露でニュースが忙しくなっていました。戒厳のことで今はちょっと静かになりましたんですけど、 大統領の支持率が20%以下に下がった理由もこうした理由からです。

選挙に介入したのにどうして惨敗したんでしょうか？ 投票数を操作したのではなく、党内でどんな人を候補にするかで、「この人を除いて、この人を入れろ！」と言ったのです。

2. 파멸에 이끌어 갈 게 분명한데, 왜?
それ多分、本人以外には誰もわかりません。本当に誰も予想していませんでした。 「ひょっとして戒厳のつもりじゃないの？」と言う国会議員がいったんですが、ほとんどは「えぇ~あれはやりすぎだな~」と思ったくらいです。

2-2  국회의원들이 시키는 대로 할 리도 절대 없지 않나요
はい、そうです。 それで戒厳の時、国会を警察と軍隊を動員して阻んだのです。 戒厳を解除させることができないように。 与党議員を含めて、特定の国会議員、普段から自分を批判していたニュースキャスターを逮捕して閉じ込めておこうとした　という証拠も出ていて、戒厳が解除されるとは思っていなかったようです

3. 与党議員たちは依然として大統領の味方ですか？
そうみたいです。 戒厳を止める時に必要な国会議員は150人なんですが、野党が170人ほど、与党20人ほどが投票しました。 野党の人数が少なすぎますよね？ 明け方に突然出づらかったかも... 実は与党の国会議員50人ぐらいは幹部の言葉に従って他の所に集まっていたりもしました。

4. 탄핵 투표에 여권 의원들이 출석을 안했다?
正確には出席しましたが、投票せずに出かけました。
前の答えで私が説明したのが、2/3が野党だと言いましたが、実際には2/3より少し足りません。 300人中、192/108なんです。

その投票の日、二つの投票が相次いであったが、

一つ目は上記の収賄捜査進に対する投票です。「出席人数」の2/3以上であれば可決されます。

2回目は大統領弾劾投票です。弾劾投票は「全体人数」の2/3以上であれば可決されます。

1回目の投票は与党が出席しないと野党だけで賛成になりますが、2回目の投票は野党全体が集まっても200人にならないので不可能なんです。 それで投票の前、与党で個人的に説得をしていたのですが、どちらの投票も「誰がどんな票を投じたのか」を知らせない秘密投票です。 もし与党内で弾劾賛成票が匿名で出るのではないかと思い、投票場を出る選択をしたようです。

もちろん最初の投票は198/102で否決されました。 与党で少なくとも6人は賛成したのです。 弾劾投票に可能性がなかったわけではありません。

4ccidentally · Answer

엇 제가 어딘가 단어를 잘못 쓰고 있나봐요

눈에 거슬리는 사람도 체포하려 했는데, 못했습니다. 집으로 찾아갔는데, 다른 곳에 있었대요.

"해제되는걸 몰랐다" 가 아니라  국회의원들이 해제를 못 할 것 같다고 생각했던 것 같습니다. 자신이 해제하거나, 국회의원들이 투표로 해제해야만 하는데, 국회 입구를 가로막았으니까요. 경찰과 군대로 국회건물 입구를 가로 막았지만, 경찰과 군대도 이 상황이 혼란스러워서 그런지, 앞에서 시민들이 경찰과 군대랑 몸싸움을 하고 있었어서 그런지, 몇몇은 들여보내주고, 몇몇은 들여보내지 않았습니다. 그래서 많은 국회의원들이 담을 넘어서 들어갔습니다.

결국 국회의원들이 모여서 해제했구요.

해제되지 않을 거라고 생각했다 라는 것도 추측이지만요. 진실은 본인만 알 거라고 생각합니다.

뉴스에서 윤 대통령은 잘 못한 행동을 해서 지금 큰 문제가 되고 있다고 들었는데, 구체적으로 어떤 것을 하고 무엇을 말했나요？

@naa3 계엄이란 국가 비상 사태 시 행정권과 사법권을 군사 조직의 통제하에 두어, 정국의 안정을 꾀하려는 조치를 말합니다. 계엄령이란 이러한 조치를 선포하는 행정 명령을 의미합니다.https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%92%E5%8E%B3

Ask native speakers questions for free

@naa3 계엄이란 국가 비상 사태 시 행정권과 사법권을 군사 조직의 통제하에 두어, 정국의 안정을 꾀하려는 조치를 말합니다. 계엄령이란 이러한 조치를 선포하는 행정 명령을 의미합니다.

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%92%E5%8E%B3